youtube twitter

Κοινή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Ασφάλειας

Τετάρτη, 01 Μαρτίου 2000

Κύριε ανώτατε εκπρόσωπε, μας αναφέρατε την πρόοδο που έχει γίνει μέχρι σήμερα σε σχέση με αυτά που αποφασίστηκαν στο Ελσίνκι. Ορισμένοι από εμάς εδώ είμαστε φανατικοί οπαδοί της δημιουργίας ενός καθαρά ευρωπαϊκού οργανισμού ασφάλειας για την προάσπιση της ειρήνης στον κόσμο.

Φυσικά αναγνωρίζουμε τον ρόλο του Συμβουλίου Ασφαλείας, όπως αναφέρεται ακριβώς στις αποφάσεις του Ελσίνκι, για τη διατήρηση της ειρήνης και ασφάλειας στον κόσμο. Επισημαίνουμε όμως ότι δεν μας είπατε τίποτα για το ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας αμφισβητήθηκε στο πρόσφατο παρελθόν σε σχέση με το ρόλο του, όπως τον αναφέρει το Ελσίνκι.

Το ζήτημα είναι: υπάρχει πολιτική βούληση ώστε ο μηχανισμός αυτός που θα καλύπτει όλο το φάσμα των αποφάσεων του Petersberg, πραγματικά να αποκτήσει διαχειριστική αυτονομία; Τι θα συμβεί με τις υποδομές; Υπάρχει κάποια πρόβλεψη που θα επιτρέψει αυτή τη διαχειριστική αυτονομία του όλου συστήματος;

Δεύτερον, τί πρόκειται να συμβεί με την ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία που, τελικά, εντάσσεται στο πλαίσιο των γενικοτέρων δραστηριοτήτων που έχουν σχέση με το σύστημα; Θα συνεχιστούν τα προγράμματα που υπάρχουν; Τελικά, εάν χρειαστεί τροποποίηση της Συνθήκης, πώς βλέπετε, μετά την έκθεση που θα υποβληθεί στη Feira, να υλοποιείται αυτή και να εντάσσεται μέσα στη γενικότερη διαδικασία τροποποίησης του θεσμικού πλαισίου της Συνθήκης και πώς βλέπετε αυτό να συνδέεται με μια πιθανότητα ενός συστήματος ειδικής πλειοψηφίας; Υπάρχουν παρόμοιες σκέψεις; Υπάρχουν συζητήσεις; Και σε ποιό βαθμό η συνεργασία μεταξύ υμών και του αρμοδίου Επιτρόπου έχει δώσει συγκεκριμένα αποτελέσματα και έχει δημιουργήσει κάποιο πλαίσιο στρατηγικής για το πώς και εσείς και ο Επίτροπος θα θέλατε το σύστημα αυτό να αποδειχθεί πραγματικά αποτελεσματικό;

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20000301+ITEM-005+DOC+XML+V0//EL&language=EL (Πλήρης συζήτηση)