youtube twitter

7η Κοινοβουλευτική Περίοδος

Ενημερωθείτε για τη δράση της Μαριέττας Γιαννάκου κατά την 7η Κοινοβουλευτική Περίοδο. Μπορείτε, αν προτιμάτε, να επιλέξετε μια από τις παρακάτω κατηγορίες:

ΕΡ: Λόγω της δύσκολης οικονομικής συγκυρίας στην Ελλάδα και των αρνητικών προβλέψεων για την ανάπτυξή της για το έτος 2012

Πατήστε εδώ για να δέιτε το ψήφισμα της κυρίας Μ. Γιαννάκου

απάντηση σε ερώτηση με "γαλάζια κάρτα" . – Κύριε Πρόεδρε, αυτό είναι ένα ζήτημα το οποίο έθιξα και εγώ στην ομιλία μου, ότι δηλαδή, εάν οι πολιτικές αποφάσεις μας μαζί με τη δημοσιονομική πειθαρχία και τους κανόνες που θα τηρούνται από όλους δεν συνάδουν και τελικά οι επιπτώσεις των πολιτικών αποφάσεων είναι τεράστιες για ορισμένες χώρες, αυτό αποτελεί ουσιαστικό πρόβλημα για την Ευρώπη, όχι μόνο για τις χώρες στις οποίες θα υπάρξουν οι συγκεκριμένες επιπτώσεις. Για αυτό και έθεσα ζήτημα δημοκρατικής νομιμοποίησης αυτών των αποφάσεων και είπα ότι, εάν τα εθνικά κοινοβούλια δεν μετέχουν –γιατί δεν μετέχουν–, τουλάχιστον το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πρέπει να έχει ουσιαστικότερο ρόλο και βέβαια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να παραμένει θεματοφύλακας των Συνθηκών.

Πλήρης Συζήτηση: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20111213+ITEM-005+DOC+XML+V0//EL&language=EL

Κύριε Πρόεδρε, οφείλω να σημειώσω ότι τόσο ο Πρόεδρος Baroso όσο και ο Πρόεδρος Rompuy με τη στάση τους και την προσπάθεια που έκαναν κατά τη διάρκεια του Συμβουλίου πραγματικά προσπάθησαν να έχουν συγκεκριμένα αποτελέσματα και θέλω να τους ευχαριστήσω για αυτό. Πριν από πολλά χρόνια, το 1985, σε αυτό το ίδιο Κοινοβούλιο συζητιόταν η έκθεση του καθηγητή Cecchini, την οποία είχε παραγγείλει η Επιτροπή με τίτλο «The cost of non-Europe» (Το κόστος της μη Ευρώπης). Πεισθήκαμε τότε όλοι ότι έπρεπε να υπάρξει κοινό νόμισμα για να υπάρξει πραγματικά μια Ευρωπαϊκή Ένωση. Η νομισματική ένωση όμως έμεινε ελλιπής. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο τώρα φαίνεται ότι συζητάει ποιο θα είναι το κόστος της Ευρώπης και όχι το κόστος της μη Ευρώπης.

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης προς την Επιτροπή Άρθρο 117 του Κανονισμού

ΕΡ: Η μάστιγα του AIDS όχι μόνο παραμένει ένα μεγάλο πρόβλημα για τον κόσμο και την Ευρώπη, αλλά τελευταία παρουσιάζει ανησυχητική έξαρση. Η Ελλάδα δυστυχώς δεν αποτελεί εξαίρεση σε αυτή την αρνητική τάση. Μάλιστα, εμφανίζει ορισμένα ειδικά χαρακτηριστικά.

Κυρία Πρόεδρε, μιλάμε όλοι για την κρίση, συχνά, σαν να πρόκειται για ένα εξωγενές φαινόμενο που δεν συνδυάζεται με καμία από τις πραγματικότητες που ζήσαμε πριν, ή δεν συνδυάζεται με συγκεκριμένα λάθη που έγιναν. Αυτό όμως δεν είναι η αλήθεια. Έχουμε φθάσει στο σημείο να συζητάμε την αλλαγή των Συνθηκών χωρίς να έχουμε εξαντλήσει τη δυνατότητα από πλευράς νομολογίας της Συνθήκης της Λισαβόνας, ενώ, ταυτόχρονα, ζητάμε την αλλαγή των Συνθηκών με περιορισμένο θεματολόγιο, ενώ γνωρίζουμε ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει. Γιατί αυτό σημαίνει τη δημιουργία μιας Ευρωπαϊκής Συνέλευσης, και σε ένα πολιτικό Σώμα δεν μπορείτε να περιορίσετε το θεματολόγιο. Κανείς δεν μπορεί να το κάνει.

Κύριε Πρόεδρε, άκουσα με προσοχή τους Προέδρους του Συμβουλίου, της Επιτροπής και της Ευρωομάδας σχετικά με την οικονομική διακυβέρνηση η οποία κρίνεται αναγκαία για τη σωστή λειτουργία της ζώνης του ευρώ και την αντιμετώπιση της συνεχιζόμενης οικονομικής κρίσης. Φυσικά η Ένωση, και ιδίως οι χώρες του κοινού νομίσματος, χρειάζονται στρατηγική και σχέδιο μακράς πνοής ώστε να μην καθίστανται ευάλωτες σε διεθνείς κρίσεις.

Πατήστε εδώ για να δείτε το ψήφισμα της κυρίας Μ. Γιαννάκου